Внедрение ИИ-технологий способно коренным образом изменить работу компании – от автоматизации рутинных операций до персонализации взаимодействия с клиентами. Например, исследования показывают, что практически все компании (94%) рассматривают сокращение затрат как ключевой эффект внедрения ИИ (
Яков и Партнёры). Однако без должного управления и контроля ИИ-проекты могут столкнуться с серьезными проблемами. Статистика неутешительна:
82–93% проектов в сфере ИИ терпят неудачу на этапе пилота или вскоре после внедрения (
Moveworks). Основные причины – отсутствие целостной стратегии, низкое качество данных, размытие критериев успеха и игнорирование рисков.
AI Governance – это набор практик и политик для управления жизненным циклом ИИ-систем. Для менеджера это означает:
- Стратегическое выравнивание: ИИ-проекты должны решать конкретные бизнес-задачи, а их цели согласованы с общими целями компании. Без этого даже самый продвинутый алгоритм не принесёт пользы.
- Управление рисками: Необходимо заранее учитывать риски – от неточностей и сбоев до регуляторных ограничений и этических аспектов. В 2023 году лишь 21% компаний имели политики по использованию генеративного ИИ (McKinsey), и меньше трети активно устраняли риски вроде недостоверных результатов моделей (McKinsey). Проактивное управление снижает вероятность финансовых и репутационных потерь.
- Контроль качества данных: Достоверность решений ИИ прямо зависит от данных. Governance предполагает проверку на bias (систематические смещения), обеспечение конфиденциальности и соответствие законам о данных.
- Вовлечение людей: ИИ не должен работать в вакууме – важно определить, где нужен человеческий контроль. Как показывают кейсы, при сложных сценариях полезно оставлять человека “в цепочке” принятия решений для контроля качества (Хабр).
Итак, AI Governance – это своего рода “путевые знаки” для успешной AI-трансформации. Далее рассмотрим, какие
бизнес-метрики больше всего выигрывают от ИИ и как измерить эффект.